RESUMO
Abstract: Background: Oral mucositis (OM) is an inflammatory reaction of the oropharyngeal mucosa to cumulative chemotherapy (CT) and radiation therapy (RT), affecting one or more parts of the digestive tract along with the quality of life (QoL) of the patient. The goal of this study was to identify valid and reliable tools to evaluate QoL related to OM. Methods: A systematic review of the literature was conducted up to May 2016. Articles were selected by peers using the PubMed database through a search following the inclusion and exclusion criteria and STAndards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies (STARD) checklist with a cut-off point ≥ 70%. Results: We identified four relevant articles that described instruments to assess the QoL related to OM in patients undergoing cancer treatment. Conclusions: The evaluation of the QoL in patients with OM is a difficult scenario because of its multiple variables. The knowledge of this relationship is limited because general instruments of oral health or cancer therapy are commonly used for evaluation. However, valid instruments are already available for estimating the impact of OM on the QoL from the patient's perspective.
Resumen: Introducción: La mucositis oral (MO) es una reacción inflamatoria de la mucosa orofaríngea a la quimio y radioterapia acumulativa, que afecta una o varias partes del tracto digestivo, además de la calidad de vida (CV) del paciente. El objetivo de este estudio fue identificar instrumentos válidos y confiables para evaluar la CV relacionada con MO. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de la literatura hasta mayo del 2016. Se realizó una selección por pares de los artículos a través de una búsqueda en PubMed, siguiendo los criterios de inclusión y exclusión y la lista de los estudios de precisión diagnóstica STARD (STAndards for the Reporting of Diagnostic) con un punto de corte ≥ 70%. Resultados: Se identificaron cuatro artículos relevantes que describen instrumentos para evaluar la CV relacionada con MO de pacientes que reciben tratamiento contra el cáncer. Conclusiones: El escenario para la evaluación de la CV de pacientes con MO resulta complicado debido a las múltiples variables. El conocimiento de la relación entre la CV y la MO es limitado porque los instrumentos generales son comúnmente utilizados tanto para la evaluación de la salud oral como para la terapia contra el cáncer. Sin embargo, ya se cuenta con instrumentos válidos para la evaluación del impacto de la MO sobre la CV desde la perspectiva del paciente.
RESUMO
BACKGROUND: Oral mucositis (OM) is an inflammatory reaction of the oropharyngeal mucosa to cumulative chemotherapy (CT) and radiation therapy (RT), affecting one or more parts of the digestive tract along with the quality of life (QoL) of the patient. The goal of this study was to identify valid and reliable tools to evaluate QoL related to OM. METHODS: A systematic review of the literature was conducted up to May 2016. Articles were selected by peers using the PubMed database through a search following the inclusion and exclusion criteria and STAndards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies (STARD) checklist with a cut-off point ≥ 70%. RESULTS: We identified four relevant articles that described instruments to assess the QoL related to OM in patients undergoing cancer treatment. CONCLUSIONS: The evaluation of the QoL in patients with OM is a difficult scenario because of its multiple variables. The knowledge of this relationship is limited because general instruments of oral health or cancer therapy are commonly used for evaluation. However, valid instruments are already available for estimating the impact of OM on the QoL from the patient's perspective.
RESUMO
Evaluación de habilidades y destrezas de los alumnos del curso técnico en laboratorio clínico. El presente informe considera la evaluación del aprendizaje como parte de un proceso de investigación. Se refiere la construcción y validación de cuatro instrumentos que intentan explorar las aptitudes que los alumnos del curso técnico en laboratorio clínico han desarrollado durante el proceso educativo. Los instrumentos se sometieron a procesos de validación de criterio, contenido y concepto por parte de expertos y se aplicaron con fines de estimar su confiabilidad. Concluimos que los resultados obtenidos confieren la validez y confiabilidad necesarias para ser utilizados como instrumentos de evaluación en el área de banco de sangre
